Boklistan


Snabbläsare eller långsamläsare?
Lå-å-å-ångsam. Den första hälften går på bara några dagar, ibland bara timmar. Men resten blir väntande i månader.

Tegelstenar eller tunnisar?
Tjockare böcker! Då de ofta har ett mer bildligt språk. Ännu har jag inte hittat en text som fyller eftertänksamhet på bara några sidor. 
 
Bibliotek eller bokhandel?
Bokhandel. Gärna online. För att jag är en samlare. Och saknar förmågan att lämna tillbaka saker och ting i tid.
 
Ljudbok eller e-bok?
Helst ingetdera. Ifall det inte är en himla bra berättarröst till en annars tung bok, såsom kurslitteratur.
 
Inbunden eller pocket?
Geometri är alldeles för viktigt för min (av perfektion) ångestframkallande hjärna. Jag vill behålla en jämn linje i bokhyllan. Dessutom är pocket lättare att ha i väskan. Och slits snyggare. Inbundet köper jag bara ifall det är en "coffee table" bok, eller det enda tillgängliga exemplet med trendigt omslag.
 
Vamyprer eller spöken?
Ingenting längre.
 
En i taget eller slalommässigt?
Flera samtidigt. Åtminstone en 2-3 stycken. Men inte på farfars sätt: en i varje rum. Utan mer: en för varje tillfälle. Vilket beror på att min kulturella anda alltid startar med ett maraton.
 
Nytt eller gammalt?
Oj. Gärna nya utgåvor på grund av formatet. På senaste har det dessutom kombinerats med gamla klassiker. Annars ska det vara relativt nytt då jag vill ha historia eller nulägesbeskrivning av samhället.
 
Bokmärke eller hundöra?
Det bästa med inbunda böcker (eller danskt band) är att det finns flikar att använda. För att inte förstöra boken. Ändå använder jag hundöron frekvent, och ibland blir det väldigt många i rad. Men också väldigt få vid vissa sittningar, där jag vet att boken blivit värd att sträckläsas.
 
Snacks eller godis?
Är inte det ungefär samma? Nötter och torkad frukt i alla fall. Eller en fika/frukost. Eller, hörrni, ett glas vin!
 
Biografier eller memoarer?
Mormors memoarer är himla fin. Annars föredrar jag helhetsbilden.
 
Skräck eller chicklit?
Oj. I så fall skräck-klassiker.
 
Soffan eller sängen?
Sängen. Annars: pendeln!
 
Inne eller ute?
Utomhus vid alla lägen av perfekt temperatur och behagligt väder!
 
Originalspråk (engelska) eller översättning till svenska?
Engelska, både amerikanska och brittiska. Ibland svårbegripligt, men mer målande när författaren får behålla sitt språk till historien som det är menat. Ibland lyckas dock översättaren att ta in en helt annan (positiv) tolkning.
 
Poesi eller prosa?
Prosa, för att verser kan bli pressade. Rakt på sak, helt enkelt!
 
Kvinnliga författare eller manliga författare?
Spelar väl ingen som helst roll? Kunskapen och förmågan ligger inte i könet!
 
Boken eller filmen?
Där filmen finns tillgänglig brukar jag se den först för att få en snabb överblick av bokens historia. Självklart är dock att den kan förstöras av en dålig regissör... Och förstöra min fantasi om karaktärerna...
 
Kokbok eller bakbok?
Kokbok, alla gånger! Matlagning i min favoritform har dock en tendens att blanda.
 
Kärlek eller spänning?
Kärlek!
 
Första vuxenboken jag läste och verkligen gillade:
Mina drömmars stad av Per Anders Fogelström när jag var 13-15 år. Första gången fångades jag i ett livligt språk som berättade om mina rötter. Dock har jag bara läst en av fem delar av "Stadsserien".
 
Klassiker jag hävdat att jag läst men aldrig tagit mig igenom:
Processen av Franz Kafka. Efter 139 sidor (64%) hittade jag något mer intressant.
 
Jobbigaste bok jag läst:
Någon om alla krig när vi tvingades välja i hög- och mellanstadiet.
 
Bästa barndomsförfattaren:
Katarina Taikon! Berättelsen om Katitzi öppnade mitt hjärta i tidig ålder.
 
Bok som berört mig mest:
Det är nog Äta djur av Jonathan Safran Foer som fick mig att ta steget i augusti och bli vegetarian utan vidare funderingar.
 
Recensera din senaste bok:
Redan gjort. Istället läser jag just nu (bland sex andra) Into the Wild av Jon Krakauer. Den har hängt efter mig i sex år och faktum är att jag är glad för att sparat den till nu när jag mer och mer funderar på det oändliga styret, som trots allt tillåter frihet - i livsfarliga naturarvsområden.

La Parisienne

 
Hysteriska kontra dystra (ibland mixade) filmer och märkliga noveller börjar bli vardag tack vare min kurs och (påhittat) oändliga fritid. Därför har jag nu skapat en ny blogg-kateogir. Denna "coffee table" bok How To Be Parisian Wherever You Are rekommenderas till alla 20-nånting vid sin födelsedag men skulle likväl ha kunnat heta How To Be Douche/Game-player. Jag slukade hela boken på en dag. 1/4 på morgonen efter frukost i sängen. 1/4 innan middag i sängen. Och de sista 120 sidorna fyllda med bilder av snygga kvinnor avslutades vid tolvslaget. Också i sängen.
 
Bortsett från de många timmarna med febrila ögon, och förutom att gå på möte och sedan träna, hann jag köpa ännu fler böcker. Bonjour Tristesse, In Search of Lost Time, The Flowers of Evil, The Elemantary Particles, Lolita, och The Stranger. Med flera. Klassiker, mestadels franska, listades i denna bok som väckte mina fantasier och mitt intellekt. Sedan somnade jag med en mage hungrande efter croissanter. Och vilken tur att vi snart har helg! Då åker vinet fram. Utan att inte ta efter klichén alltför väl så hade nog boken varit bättre i typisk fransyska-anda: i ett rökigt stadsfönster med också ett glas i handen. Jag måste till Paris.
 
Ikväll ska vi se The Theory of Everything. En kort förhandstitt och jag blev tårmild. Boken är skriven av Steven Hawkings fru Jane, som verkar helt fantastisk och visar vad kärlek egentligen handlar om: uppskattning och beundran. Och bland de (för mig) nyupptäckta författaren finner vi Simone de Beauvoir som också fått en film tillägnad sig: Violette, baserad (eller "gestaltas med skarp ironi") på boken Marcelle. Se de båda och återkom sedan.
Upp